Boala/Afectiunea tratată: Pleurezie, pneumonie, clostridium dificile
Vârsta la care a avut loc tratamentul: 96
In luna iunie 2021, a fost chemată la UPU se medicul de gardă pentru a consulta pe tatăl meu care avea insuficienta cardiaca gr.IV, pleurezie la un plămân și scrotul mare și dureros. S-a prezentat la camera de garda, dar a plecat imediat motivând o urgență în secție unde era de gardă.SI NU A MAI REVENIT să îl consulte nici după 7 ore.
În urma unor sesizări inaintate de mine si cercetari ale spitalului si DSP, după aproape 3 saptamtata, tata a fost chemat la UPU si consultat.
Medicii au constatat că boala s-a agravat si l-a internat la in sectia unde doamna doctor a fost medic curant.
Încă de la prima convorbire telefonică, tata a spus că nu i-au fost puse picături în ochi, și că i-au pus pampersi, cu toate că acasă nu folosea așa ceva!
Doamna a motivat că si-a spart ochelarii si nu vede să meargă la toaletă.
PRIMA MINCUUNA, DEOARECE ULTERIOR CAND AM PRIMIT LUCRURILE SALE AVEA SPARTA LENTILA DE LA OCHIUL STANG CU CARE NU VEDEA!
A refuzat să fie consultat de un medic pneumolog, motivând că PLEUREZIA, DE ACEASTA DATA BILATERAKA, CA ESTE DIN CAUZA INSUFICIENTEI CARDIACE.
A ASCUNS FAPTUL CA TATA AVEA PNEUMONIE, PANA CAND, DUPA 18 MI-A COMUNICAT CA A FACUT CLOSTRIDUM DIFICILE DIN CAUZA ANTIBIOTICELOR ADMINISTRATE PENTRU TRATAREA PNEUMONIEI!!
Un alt gest inuman urmat de o altă minciună: A REFUZAT SĂ IL AJUTE SA INCARCE ACUMULATOTUL TELEFONULUI PE CARE IL AVEA TATA, MOTIVAND CA L’A SCAPAT SI S-A SPART. I-am trimis un nou telefon, dar tot nu am putut comunica.La primirea telefonului după deces, am constatat că TELEFONUL ERA INTACT. DAR ULTIMUL PE CARE I L-AM TRIMIS ERA SPART, DAR IN STARE DE FUNCȚIONARE!
APRECIEZ CA UN ASEMENEA MEDIC, CARE NU RESPECTĂ CODUL DE DEONTOLOGIE SI NU FACE TOT CE ESTE POSIBIL PENTRU A AJUTA PACIENȚII. NU ARE CE CAUTA SA LUCREZE IN ACEASTA PROFESIE.
